Bereik datasoevereiniteit met een hybride cloud

Decennialang kwam technologische innovatie vooral uit de Verenigde Staten: van de eerste mainframes tot moderne clouddiensten. Amerikaanse partijen als AWS, Microsoft Azure en Google Cloud zijn uitgegroeid tot de ruggengraat van talloze organisaties wereldwijd. Jarenlang voelde dat logisch en veilig. De VS werd gezien als betrouwbare partner en innovatieleider.

Maar die vanzelfsprekendheid is verdwenen. Door geopolitieke spanningen en veranderende wetgeving kijken steeds meer organisaties kritisch naar hun afhankelijkheid van Amerikaanse cloudproviders.

Wat als de VS besluit dat bepaalde dienstverlening niet langer in Europa mag worden aangeboden?
Als jouw organisatie dan volledig afhankelijk is van die infrastructuur, kan dat leiden tot stilvallende processen, reputatieschade en risico’s voor je continuïteit.

De Cloud Act: de onzichtbare deur naar jouw data

Een belangrijk juridisch risico ligt in de Cloud Act (2018). Deze wet verplicht Amerikaanse technologiebedrijven om toegang te verlenen tot data als de Amerikaanse overheid daarom vraagt, ook als die data van Europese organisaties is en in een Europees datacenter staat.

Kort gezegd: zolang je data wordt beheerd door een Amerikaanse partij, kan de Amerikaanse overheid erbij. Of die data nu in Amsterdam of Frankfurt staat, de juridische sleutel ligt in Washington.

Bovendien mogen bedrijven die deze toegang moeten verlenen, het niet openbaar maken als zij dat doen. Dat betekent dat je als organisatie niet weet of, wanneer en tot welke data er toegang wordt verkregen. Transparantie ontbreekt volledig.

Waarom ‘geen Amerikaanse cloud’ geen realistische oplossing is

Een logische oplossing om risico’s te vermijden, is om Amerikaanse clouddiensten volledig te vermijden. In de praktijk is dat echter niet haalbaar. Veel Amerikaanse aanbieders leveren unieke diensten en tools die niet eenvoudig te vervangen zijn door Europese alternatieven. Bovendien is migreren kostbaar, complex en vaak operationeel risicovol.

Als organisatie is de vraag dus vooral: hoe houd je controle over waar je data staat en wie er toegang toe heeft?

Hybride cloud: de sleutel tot datasoevereiniteit

Een hybride cloud combineert het beste van twee werelden: de schaalbaarheid van de public cloud en de controle van een private cloud.
In dit model draait je private cloud bij jou on-premises of in een Europees datacenter, terwijl je public cloud wordt gebruikt voor minder kritische workloads. De twee omgevingen zijn slim met elkaar verbonden, zodat ze als één infrastructuur functioneren.

Met deze aanpak bepaal je strategisch waar data en applicaties staan. Gevoelige of bedrijfskritische gegevens blijven in je private cloud. Deze vallen onder Europese wetgeving en blijven buiten de reikwijdte van de Cloud Act.

Schaalbare of tijdelijke workloads draaien in de public cloud. Deze profiteren van flexibiliteit, innovatie en snelheid.

Zo behoud je autonomie zonder in te leveren op functionaliteit.

Controle, uniformiteit en continuïteit

Een hybride cloud biedt niet alleen controle, maar ook consistentie.
Je kunt dezelfde security policies en toegangsrechten afdwingen over beide omgevingen heen. Je krijgt één overzicht van je volledige infrastructuur, in plaats van te vertrouwen op de generieke beveiliging van een cloudprovider.

Bovendien kun je cruciale workloads redundant uitvoeren, zowel in de public als private cloud. Mocht de toegang tot een Amerikaanse cloudomgeving ooit worden beperkt, dan kun je direct overschakelen op het private deel. Zo blijft de bedrijfscontinuïteit verzekerd.

Begin met een bewuste strategie

Datasoevereiniteit vraagt om bewuste keuzes. Het gaat om controle over je infrastructuur, je data, je beveiliging en de keuzes die passen bij jouw risicoprofiel en bedrijfsdoelstellingen.

Een hybride cloud biedt de balans tussen autonomie, compliance en flexibiliteit. Je bepaalt zelf:

• Waar je data worden opgeslagen
• Wie er toegang heeft
• En hoe je bedrijfscontinuïteit wordt gewaarborgd, ongeacht geopolitieke ontwikkelingen

In een tijd van groeiende onzekerheid is afhankelijkheid een risico, en autonomie een strategie.